di Giuseppe R. Panico
Il Comune di Tricase, stando ad un elenco del 2014, è proprietario di circa 110 beni immobili, non tutti accatastati, senza contare quelli a proprietà mista (alloggi popolari). I 110 beni comprendono scuole, cimiteri, strade, piazze, palazzo Gallone ed ACAIT, ex macelli e chiese dei diavoli etc.
Molti di questi beni sono abbandonati, altri non utilizzati ed altri ancora sottoutilizzati, eppure le Amministrazioni Comunali che si sono succedute a Palazzo Gallone hanno continuato ad investire nella costruzione di nuovi edifici; questa politica continua ancora oggi, malgrado che si viva in un’epoca di restrizioni economiche, di debito pubblico per circa tremila miliardi di euro, di gestione telematica di tanti servizi con riduzione della necessità di nuovi uffici e locali; tutto ciò ha l’effetto –non secondario- di far aumentare le spese di manutenzione e gestione, spese, che, ove non sostenibili, riportano sovente a nuovo degrado, abbandono e sprechi.
Emblematico è il Palazzetto dello sport col suo svettante colonnato che si incrocia andando dal Capoluogo verso Lucugnano: emblematico di una cattiva programmazione rispetto alle esigenze del territorio e alla sproporzione di certe scelte, specialmente se si considera che, alle spalle di quello scheletro, vi è l’attuale Palazzetto dello Sport più che sufficiente per le attività sportive praticate. Quale fosse e quale possa essere l’utilità di un altro e più grande Palazzetto dello Sport rimane difficile da comprendere con l’unico risultato di avere un’area in proprietà non utilizzata e che forse sarebbe meglio cedere per rimpinguare le sempre esauste casse comunali.
Venendo ai giorni nostri vi è la costruzione del nuovo Asilo Nido, sempre sulla via per Lucugnano: si è proceduto alla demolizione dei locali dove una volta vi era stato il Tribunale e si sta costruendo un nuovo avveniristico edificio. Anche qui: quale programmazione si è fatta? La domanda sorge spontanea se si pensa che vi è già un Asilo Nido e, soprattutto, se si pensa che la popolazione, anche a Tricase, registra un evidente calo demografico ed un preoccupante invecchiamento. Malgrado ciò, si investe in un Asilo raggiungibile essenzialmente in auto (e non “piedibas”) malgrado vi siano già strutture similari.
Ma –si obietta- sono i fondi del PNRR che impongono determinate modalità di costruzione e che se non si utilizzano vanno persi. Ancora una volta senza alcuna strategia, senza considerare che quei Fondi sono in gran parte in prestito e da restituire all’Europa con i dovuti interessi. Perché quei fondi non si utilizzano per fini che potrebbero comportare un ritorno economico? E qui le responsabilità sono da ricercare a livelli di molto superiori a quelli comunali.
Le colpe non sono soltanto della politica: difetta un valido e partecipato contributo della cittadinanza, sovente caratterizzata da una sostanziale accettazione e assuefazione di quanto offre “il convento” e sostanzialmente divisa in tre gruppi. Uno striminzito e propositivo composto da attivi cittadini/e; uno ben maggiore e ben poco attivo, composto dagli abitanti iscritti solo all’anagrafe, ed un terzo giovanile, importantissimo e dinamico, ma che, lontano per studio o lavoro, mantiene con Tricase solo un rapporto anagrafico ed affettivo. Vedendo poi questo deluse aspettative e speranze, rinuncia a rientrare in un ambiente ritenuto immerso nel suo “M.A.I.” Ovvero di “Museismo” rivolto al passato, eccesso di Ambientalismo rivolto al presente e Immobilismo verso un futuro che non potrà essere il loro. Né dei loro figli da inviare a nuovi asili fuori porta e poi a sostenere nuovi debiti e superflui immobili.
